14.7 C
Тирасполь
Воскресенье, 25 сентября, 2022

Константин Затулин: Приднестровье выстрадало право быть признанным

Популярное за неделю

На днях в Москве прошёл круглый стол на тему «Политико-правовые основы международного признания независимости Приднестровья». По его итогам была принята резолюция, в которой говорилось, что ПМР имеет все исторические и правовые основания для того, чтобы стать полноценным субъектом международного права.

В основу итогового документа круглого стола легло консультативное заключение группы российских юристов-международников. Он уже направлен в ООН, внешнеполитические ведомства России, Украины и Молдовы, а также в высшие органы госвласти РФ, включая Госдуму.

Кстати, возможно, что тезисы, изложенные в резолюции, станут предметом уже ближайших думских слушаний. По крайней мере, в комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками она точно будет обсуждаться. Там, как отметил на круглом столе депутат Госдумы Константин Затулин, делают всё возможное, чтобы оказать Приднестровью всестороннюю помощь.

«Сегодня вся работа в нашем комитете по делам СНГ – максимально в создавшихся условиях постараться помочь Приднестровью по всем направлениям: по финансированию, гражданству и в дискуссиях о его правовом статусе», – заявил российский парламентарий. При этом он подчеркнул, что власти РФ в прошлом допустили ряд просчётов в отношении нашей республики, включая и безоговорочную веру в президентов Молдовы.

В Москве, по словам Затулина, в отношении Игоря Додона и его некоторых предшественников бытовало мнение, «что это вменяемые договороспособные люди, которые в состоянии учесть обстоятельства конфликта и проложить дорогу к договоренности с Приднестровьем». Правда, эти времена проходят. «К сожалению, президент Молдовы исходит, как мы знаем, из абсолютно того же подхода к Приднестровью, который демонстрируется его политическими оппонентами и предшественниками, если говорить о прежних президентах Молдовы, – подчеркнул российский парламентарий и добавил: – То есть началось с разговоров о федерализации Молдовы, затем скатилось на разговор об автономизации Молдовы, а теперь разговор идет о территории с особым статусом. Насколько я знаю, Приднестровье нашло уже аналогии этому статусу – индейские резервации тоже территории с особым статусом. На этой почве трудно предполагать достойное соглашение между Приднестровьем и Молдовой, которое восстановило бы в каких-то формах территориальную целостность бывшей Молдавской ССР».

Что же касается собственно темы круглого стола, то Константин Затулин заявил, что у Приднестровья есть полные права на признание. При этом он сопоставил ПМР и Каталонию, чьи лидеры «сначала подтолкнули людей к выступлениям, а затем бежали в Брюссель». «Если вы жадные, богатые и трусливые (имелось в виду каталонское руководство. – Прим.), то в этом случае вам не суждено добиться своей воли… Но если речь идет о конфликтах на постсоветском пространстве – Абхазии, Южной Осетии, Карабахе, Приднестровье и, кстати говоря, о Крыме, то право на самоопределение этих территорий и населения, прежде всего там живущего, носит естественный характер, и в течение уже десятков лет это требование остается руководящим», – заявил на сей счёт российский законодатель.

При этом он особо подчеркнул: «Нам всем нужно выстоять, и я говорю не только о Приднестровье, а о России в целом… Россия продемонстрировала, что она хочет быть самостоятельной. Это вызвало страшное удивление в США, где нас любили за то, что мы слабые, если любили. Но с тех пор, как мы заявили, что у нас есть свой взгляд, там очень обиделись на это, потому что считали, что мы должны признать, что мы проиграли».

Александр Никитин.

Предыдущая статьяВажен комплексный подход
Следующая статьяНаправления развития

Другие статьи

Новые статьи