3.1 C
Тирасполь
Четверг, 2 января, 2025

Популярное за неделю

С верой и надеждой

В столичном кафедральном соборе Рождества Христова прошло Епархиальное собрание. Цель...

«Мешок открыток» про Новый год

На объявленный газетой «Приднестровье» конкурс «Новогодняя открытка из прошлого»...

Новоселье под Новый год

Жительница Дубоссар Анна Кишларь говорит, что совершенно не ожидала...

Главное – безопасность

В преддверии возможного отключения газа в республике Правительство и...

ЭтаЖи. В ожидании Гоголя

Лет 10-15 назад фамилия Гоголь воскрешала в умах старшеклассников лишь нудноватые «Мертвые души» и сонные, списанные из Интернета сочинения по «Ревизору». Впрочем, еще в прошлом году отечественный кинематограф смог сделать интересным мистического писателя для всех от мала до велика.

Речь, конечно же, о кинокартине о Гоголе режиссера Егора Баранова. В 2017 году вышла первая часть «Гоголь. Начало», которую в Приднестровье на большом экране посмотреть не пришлось – видно, наши кинотеатры в успех этого фильма не особо поверили. Но после достаточно высоких кассовых сборов жителям республики все же удалось увидеть вторую часть «Гоголь. Вий» в кино. В тот день, когда мы пришли на фильм (замечу, что не премьерный), зал был заполнен наполовину – а это немало!

О соперничестве с «Вием» 2014 года говорить даже не приходится, потому как к этой киноленте отношение достаточно прохладное: и из-за копеечных декораций, и из-за скандала по поводу скрытой рекламы водки «Хортица», которую в тот фильм умудрились всунуть. В новой картине такого дешевого отношения к зрителю нет.

Во-первых, нужно сразу сказать, что фильм этот снят в форме сериала (а в кино его показывают, потому что продюсерам, среди которых Александр Цекало, захотелось, само собой, побольше заработать) и очень напоминает по стилистике английского «Шерлока». Даже сам Николай Васильевич, которого играет Александр Петров, холодным взглядом и черными кудрями смахивает на Шерлока Холмса в исполнении Бенедикта Камбербэтча. Сценарий написан по мотивам «Вечеров на хуторе близ Диканьки» и «Миргорода», но далек от оригинала, потому что в мистических событиях, происходящих в украинском селении, участвует сам Гоголь!

Николай Васильевич попал в Диканьку в качестве помощника следователя. Здесь и начинается завязка детектива (конечно, перед просмотром второй части стоит ознакомиться с первой. Режиссеры не предусмотрели хотя бы краткое описание первой части, поэтому некоторые из пришедших в кинотеатр сначала не совсем разобрались в сюжете). В Диканьке по-прежнему пропадают молодые девушки, а тут еще в местечко прибывает мутный Басаврюк. Все по канону: селянин отправляется на поиски кровоцвета (папоротника) в Медвежий овраг. При этом помогает Гоголю, который находит в себе «темное» начало, мужественный кузнец Вакула, успевший ко времени повествования уже обзавестись дочерью. Несмотря на все старания «господина дознавателя из Петербурга» раскрыть мистическое дело (не без помощи мавки-утопленницы, с которой он тоже водит дружбу – еще одна героиня его цикла!), сельские девушки продолжают исчезать. В конце фильма Гоголь оказывается в церкви вместе…с Хомой Брутом, внутри начертанного круга, за пределами которого собралась целая орава нечисти…

О юморе. Шутят в «Вие» редко, а вот мрачных тайн хоть отбавляй. Всадник злодействует уже не сам, а вместе с новой ведьмой (которую ставший экзорцистом Хома Брут и искал), да еще самого Гоголя мучают любовный треугольник и тайна его собственного рождения… Тут уж точно не до шуток.

Как мне кажется, создатели фильма попали прямо в точку. Мистический детектив – это то, что сейчас будут смотреть все. Чувствуется влияние не только «Шерлока», но и Стивена Кинга, и того же «Ганнибала». Несколько напрягает некий американский манер фильма ужасов про экзорцизм и заядлых призраков, но самой теме уделяется не более пяти минут. Отлично поработали и декораторы, в точных деталях воссоздавшие мрачные улочки описанного Гоголем украинского селения, да и спецэффекты в России наконец-то научились делать вполне смотрибельные.

Отдельно стоит похвалить Александра Петрова в роли Гоголя. В первой части он не вселил в зрителя уверенность, что кастинг на эту роль удачный, но теперь однозначно можно сказать, что да, это он, тот самый. Тем более, в первом фильме его затмевал Олег Меньшиков в роли следователя, сейчас же намного более интересной показалась и Юлия Франц в роли утопленницы – дочери мельника.

Перерыв на очередном самом интересном месте, конечно, оставляет зрителя в немом предвкушении, и есть моменты, которые хотелось бы увидеть чуть-чуть другими, но в целом просмотром я остался доволен. При этом во второй части находится время и для вставной новеллы, на мой взгляд, более удачной, чем про «красную свитку». Так что третью часть фильма о Гоголе (подчеркиваю, не путайте эту историю с его реальной биографией), которая выйдет в конце августа, я жду с большим нетерпением.

Никита МИЛОСЛАВСКИЙ.

Предыдущая статья
Следующая статья

Новые статьи

Поздравление с Новым годом

Дорогие приднестровцы! От всей души поздравляю вас с новым, 2025...

Поздравление с Днём спасателя

Уважаемые спасатели! Поздравляю вас с профессиональным праздником! Служба в рядах спасателей...

Тепла нам и радости

Вот-вот наступит Новый год. Уже 2025-й. Все мы думаем...

Поздравление с Днём кино

Дорогие кинематографисты и любители кино! Поздравляю вас с Днем кино! Этот...

Пространство любви

На храмовом празднике села Теи мы познакомились с Константином...

Архив