Газету «Приднестровье» по праву называют «летописью» молодого государства. О том, что волновало приднестровцев четверть века назад, какими народ жил чаяниями, – в историко-публицистическом проекте «На острие пера».
1998 год
Вообще, листая подшивку «Приднестровья», первое, на что обращаешь внимание, это стремление журналистов быть объективными. К чести коллег, работавших в лихие 90-е, они не только не замалчивали тогдашних проблем, не помещали их «между строк», не говорили эзоповым языком, а прямо сообщали о наболевшем. Пример такой работы подавали первые лица государства.
Читаем: «…Вместе с тем следует признать, что результаты деятельности правоохранительных органов всё ещё не соответствуют ожиданиям населения, которое серьёзно обеспокоено состоянием криминогенной ситуации в республике. В полном объёме обеспечить надёжную защиту личной и имущественной безопасности граждан в текущем году им не удалось. Неудовлетворительны результаты борьбы с организованной преступностью. Организованные преступные группы в основном ещё сохраняют свои позиции и изыскивают новые формы извлечения неправомерных доходов».
Приведённый пример – наглядное подтверждение слов Президента ПМР Вадима Красносельского о Приднестровье как территории правды: «Здесь привыкли говорить правду – в школах, детских садах, других учебных заведениях, в общении с людьми. И вот эта правда, наверное, даёт нам возможность помнить, изучать историю…».
Оперируя фактами, «Приднестровье» образца 1998 года разоблачает долгоиграющие мифы, измышления недругов. Один из мифов – байка о приднестровском сепаратизме, о якобы несговорчивых, упрямых противниках конструктивного взаимодействия. Всё это далеко от истины. Красноречив уже тот факт, что жители края изначально выступали за сохранение Советского Союза, а первым названием республики было, как известно, – Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая. Причём тут сепаратизм?
Но посмотрим, что писала газета спустя всего шесть лет после окончания вооружённой фазы конфликта на берегах Днестра. «Одним из наиболее важных направлений внешней политики республики является нормализация отношений с Республикой Молдова. Нельзя игнорировать нашего ближнего соседа. Весь год мы беспрерывно вели диалог с РМ. Наши намерения изложены в известных документах…».
Демонстрируя исключительные миролюбие, договороспособность, намерение придерживаться добрососедских отношений, Приднестровье не отказывалось от своего исторического вектора, а он и лежал в основе созданной государственности! «Развитие отношений с Российской Федерацией является для нас наиважнейшим вопросом, так как Россия – наш главный экономический партнёр, а также основной реальный гарант в настоящее время. Россия – единственная страна, которая открыто заявляет о том, что Приднестровье – зона её стратегических интересов. Это подтверждено меморандумом. Народ Приднестровья однозначно высказался за сохранение на нашей территории ограниченного контингента войск РФ».
Заметим, приднестровцы оставались верны своим взглядам в любую эпоху, независимо от конъюнктуры. Быть принципиальным в 90-е – уже подвиг. «Горбачёвский «процесс» привёл к дикому хаосу в экономике, разнузданной спекуляции, массовой безработице и обнищанию народа, ибо экономические связи регионов – артерии, питающие промышленность и сельское хозяйство, – были окончательно разорваны. Города превратились в гигантские барахолки, как прыщи на их теле повыскакивали лотки, прилавки, ларьки, тысячи и тысячи ничего не производящих, ведущих двойную бухгалтерию перекупщиков. На этой ниве сразу же буйно разрослась преступность (из статьи А. Голубь «Процесс пошел… Куда привел?», «Приднестровье» от 10.01.1998 г., №5).
Сегодня молодому человеку не так просто объяснить, что же на самом деле происходило. Печальный факт: едва ли не в каждом номере давали криминальную хронику, писали об убийствах, изнасилованиях, грабежах и мошенничестве, которые настолько вошли в норму, что страшно сказать.
Что касается экономической составляющей, у нас есть подходящий пример. Только представьте: пойти и купить газету «Приднестровье» в киоске стоило 35000 рублей!!! Потом цена снизилась до 30000.
В России ситуация была такая же. Деноминацию едва успели провести. Читаем: «Новый финансовый год в России начался с деноминации национальной валюты. На денежных купюрах стало на три нуля меньше. В обращение вошли монеты. Своё скромное, но важное место снова заняла копейка. Параллельно с новыми денежными знаками ходят и старые деньги».
Никто тогда толком не знал, чем закончится эксперимент. Как успокаивал население тогдашний заместитель председателя Приднестровского республиканского банка Владимир Харченко, «деноминация российской валюты не повлияет на курс приднестровского рубля». Но он же заверил, что «деноминации приднестровских рублей не будет». (Забегая вперёд, отметим: цена на «Приднестровье» в 1999-м ещё и выросла, достигнув 50000; вот как оценивали газету в то время!) А пока…
Ну и, конечно, – культура. «Приднестровье» всегда оставалось точкой соприкосновения самых разных культурных влияний, учреждений, мастеров. В том году художник Леонид (Леонтий) Глущенко отмечал шестидесятилетие. Ему посвятила статью искусствовед Наталья Егорова, ныне – директор Приднестровского государственного художественного музея. Очерк «Мастер от Бога» – об одном из ярчайших самородков, творениями которого в праве гордиться потомки. Леонтий Григорьевич в 1998-м ещё, по меркам искусства, молодой, полный сил… Вот и наша постоянная рубрика «Твои люди, Приднестровье» в 1998-м до невозможности юна.
1999 год
Напомним, продолжается период крайней социальной и экономической нестабильности, вызванный, как и в других уголках бывшего СССР, распадом единой страны. В России у власти Борис Ельцин. Лишь 31 декабря 1999 года в своём новогоднем обращении Борис Николаевич объявит о досрочном уходе в отставку и назначении на пост исполняющего обязанности Президента премьер-министра Владимира Путина.
Подходило к концу столь противоречивое, принёсшее сразу две мировые войны ХХ столетие… Появление на российском небосклоне новой политической фигуры такого уровня как бы говорило о том, что не только век, тысячелетие в целом, но и период постперестроечного распада подходит к концу.
В Приднестровье также наметились перемены. Был запущен поступательный, конструктивный процесс. «Несмотря на все трудности экономического положения в республике, Президентом И.Н. Смирновым и Правительством ПМР делается многое, и решаются вопросы социального характера, – отмечает председатель совета ветеранов войны, труда и Вооружённых сил Р. Ильичева. – Подарком к Новому году явился Указ об увеличении пенсии. Мы, ветераны, надеемся, что в наступающем 2000 году будут решены многие вопросы социально-экономического характера, укрепления политической безопасности, а главное – признания нашей республики».
В том, что на фоне общих неурядиц жилось приднестровцам не хуже других (а в чём-то, вероятно, и лучше), убеждает письмо жительницы с. Чобручи родом из Гагаузии («Приднестровье» от 15.01.1999 г., №8): «…Наблюдая жизнь в Приднестровской республике, – пишет она, обращаясь непосредственно к И.Н. Смирнову, – очень рада за вас. Люди в селе и в городе отзываются о вас с уважением, живут лучше, чем в соседней Молдове. Там пожилым вовсе стало невмоготу. Помимо того, что заморозили пенсии, ещё и электричество постоянно выключают. Такое случается и в Гагаузии. Там повсеместно в обиходе румынский язык и латинский шрифт, и людям старшего поколения очень трудно освоиться… Может, Вам и был страшен 1992 год, – продолжает она, – но вы не зря стали на защиту своей земли, за народ, за свой язык и за богатство души».
Дальше автор процитированного обращения желает первому Президенту «крепкого здоровья, мудрых, ясных мыслей и долгих лет жизни. Пусть в новом 1999 году Вам сопутствует удача, и чтобы ангелы не покидали Вас никогда».
Что ж, и спустя 25 лет пожелание скромной читательницы не теряет актуальности. Его хочется переадресовать всем нам, приднестровцам, живущим в ХХI веке. И чтобы ангелы в столь трудные времена не покидали нас!
Михаил Фернет.
Продолжение следует.
Фото из архива редакции.