1 января 2005 года в рубрике «Колонка редактора» читаем: «Говорят: большому кораблю – большое плавание. А в коллективе перевели так: плавание то же, только работы прибавилось. Цели и задачи газеты остались прежними. Но отныне мы будем это делать в большом формате. Теперь газета «Приднестровье» будет выходить по вторникам-средам-четвергам и пятницам в формате А2, а по субботам к подписчикам начнёт приходить 12-полосная «толстушка» формата А3, одна из внутренних вкладок которой полностью отводится под телепрограммы. Страниц будет, как минимум, пятнадцать». В принципе, подобный формат сохраняется вплоть до нынешних дней.
2005 год. Отныне – в большом формате
В информационной заметке «А наш караван идёт!» упоминается «о недавнем разбойном нападении спецслужб Молдовы на груз приднестровского центробанка». При этом тогдашний зампредседателя ПРБ Юрий Твердохлеб «подчеркнул абсурдность всех обвинений официальных лиц РМ, прозвучавших в адрес ПРБ в связи с якобы попыткой ввоза монет с целью дестабилизировать экономику в преддверии выборов в парламент Молдовы». Что говорить, тут трудно найти логику. Зато вполне понятно введение в обращение новых серебряных монет Приднестровского республиканского банка. В продолжение серии «Животный мир Приднестровья» появилась монета с изображением косули с детёнышем.
Любопытное развитие «денежной» темы в маленькой публикации «Елизавета II на приднестровских рублях. Опечатка по-французски». Оказывается, среди почитателей приднестровских рублей в Европе оказался всемирно известный французский эксперт-бонист Даниель Дени. Он «восхищается дизайном наших новых банкнот 200 и 500 рублей». Причём «банкноту в 500 рублей он называет уникальной по защищённости и дизайнерскому исполнению. Особенно впечатлило француза изображение великой императрицы Екатерины II. В очередном номере издаваемого им журнала новые банкноты ПМР появились в разделе «Новости». Но русская императрица Екатерина стала почему-то Елизаветой. Последняя французам ближе».
На вопрос «Какие заботы гложат нового председателя ОБСЕ?» в рубрике «Визиты» 16 марта 2005 года газета даёт подробный ответ. Министр иностранных дел Республики Словения Д. Рупель «очень обеспокоен нахождением иностранного (российского) контингента на территории Молдовы, а также складами с вооружением и боеприпасами на территории Приднестровья». На это журналист В. Островский решительно возражает: «Если господина Рупеля так расстроили дислоцированные на территории ПМР несколько сот российских военнослужащих, то как же он должен расстроиться, узнав, что США располагают только в Европе 239 военными базами, а это более 116 тысяч военнослужащих с тяжёлыми вооружениями и авиацией в том числе, большая часть из которых – ударная! На постоянной основе по всему миру США содержат более 700 военных баз!».
В рубрике «Ведётся следствие» заметка «Тайная барахолка» отмечает ещё одну особенность тех лет: «…бывших советских граждан всё больше приучают носить одежду по фасону и покрою западных стран. Но не в открытую, а под видом… гуманитарной помощи». А некоторые граждане наловчились её продавать, разумеется, незаконно. «Попадая под своды ДК посёлка Красное, нищенская подачка по воле местных дельцов превращалась в источник наживы. Тем, у кого денег не было, отпускали вещи в долг с настоятельным требованием как можно быстрее рассчитаться. Так продавались сотни килограммов, затем тонны поношенных вещей, подобранных на свалках богатых стран…». Социальные реалии не очень далёкого прошлого, лучше бы они никогда не повторились.
2006 год. Год великого референдума
Таким стал 2006 год для нашей республики. Референдум, на котором жителям ПМР предстояло ответить на 2 вопроса: «Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?» и «Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?» – более чем убедительно показал, каким видят будущее своей страны приднестровцы. По первому вопросу «за» высказались 97,1 % граждан, «против» – 2,3 %. На второй вопрос положительно ответили 3,4 %, отрицательно – 94,6 %. Референдум состоялся 17 сентября 2006 года, однако подготовку к нему начали раньше, активно обсуждая в том числе и на страницах нашей газеты. Например, в комментарии письма в редакцию «группы ветеранов ВОВ» журналист В. Островский спорит со многими их аргументами. В частности, «прогноз итогов референдума, в котором безымянные авторы предполагают, что против объединения ПМР с Молдовой проголосуют 25% граждан ПМР, а за независимость и того меньше – 20-25%, говорит о том, что либо написавшие письмо совсем не владеют ситуацией и не знают настроений приднестровцев, либо за этой «вывеской» кроются совсем другие люди… Ведь если мы за собирание русских земель, то скрывать друг от друга свои имена нам ни к чему, верно?». Верно.
В продолжение темы «Нерушимость границ или право на самоопределение» политический обозреватель «РИА Новости» Пётр Романов отмечает: «Никто вам убедительно, а главное, не кривя душой не сможет объяснить, почему в отношении Косово для Евросоюза предпочтительнее вариант самоопределения албанцев в ущерб целостности границ Сербии. Между тем Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия также с оружием в руках рвались к своей независимости и точно так же, как и албанцы, не желают жить в рамках старых границ под контролем старого ненавистного им центра власти». Больная проблема двойных стандартов, из-за которой и сегодня проливаются реки крови.
В рубрике «Сообщают собкоры» дубоссарский корреспондент Инна Влада пишет о переменах в облике своего родного города. «Так, неузнаваемо за последнее время преобразился и внутренний, и внешний вид многих магазинов в микрорайонах, появились мини-маркеты «24 часа», новые аптеки. Одним из самых значительных строений уходящего года стал современный крытый рынок – десятки бутиков теперь расположены в потихоньку разваливающемся бывшем мебельном магазине». Упомянут и строитель – ООО «Камми», директор которого, защитник Приднестровья В. Левинский, «предпочитает вкладывать деньги в развитие своего города».
Актуальной темой внутренней политики Приднестровья середины нулевых стали разгосударствление и приватизация предприятий, ранее находившихся в госсобственности. Большинство из них к тому времени работали неэффективно, на грани банкротства. В интервью с главой администрации Слободзейского района В. Тищенко «Борьба с «фантомами» идёт успешно» читаем: «После реорганизации коллективных хозяйств и ужесточения конкуренции между частными предпринимателями, муниципальными и государственными предприятиями появилось множество «фантомов». То есть вывески оставались, но работа угасала день ото дня. Только личная заинтересованность частных инвесторов могла помочь общему делу». Далее из текста узнаём, что после приватизации была реанимирована работа консервного завода «Октябрь». Также «в этом году обрёл нового хозяина и Слободзейский хлебзавод, а также «превосходная теплица в Парканах площадью шесть гектаров, до этого приходящая в упадок, Дома быта в г. Слободзее, сёлах Парканы, Ближний Хутор, Глиное, Терновка, Кицканы, имущественные комплексы в ряде сёл района. Доходы от приватизации поступили в местный бюджет в сумме 114,5 тыс. рублей».
Болезненной проблемой тех лет (впрочем, как и нынешних) была организованная Молдовой экономическая блокада ПМР. В комментарии «Двойные стандарты на практике» гагаузский правозащитник и аналитик Иван Бургуджи доказывает, что «блокада организована с одной лишь целью – иметь дополнительную возможность выкручивать руки у приднестровской стороны в ходе переговорного процесса для достижения политических уступок со стороны Приднестровья». Прямо как сейчас.
Егор Ершов.
Фото из архива редакции.