Наша газета продолжает проект «Экспертный клуб», где нет главного и второстепенного, где нет протокола, а есть открытый, откровенный диалог. На этот раз по объективным причинам он прошёл в усечённом формате, но, как и прежде, журналисты смогли задать вопросы по самым злободневным темам и получить на них компетентные ответы.
Гостем «Экспертного клуба» стал историк и политолог, преподаватель ПГУ им. Т.Г. Шевченко Иван Войт. Встреча в газете «Приднестровье» открыла цикл мероприятий, посвящённых Году приднестровского народа.
Основные тезисы беседы – в нашем материале.
В начале беседы эксперт обратил внимание на то, что общность «приднестровский народ» была сформирована с началом государственности ПМР, однако предпосылки её создания появились намного раньше. А сейчас мы находимся на этапе строительства отдельной нации.
«Предпосылки для зарождения данной общности, на мой взгляд, исходя из изучения ряда источников, литературы, трудов представителей научного сообщества, в частности, такого известного специалиста по идентичности, как Михаил Губогло, некоторых представителей в том числе американской школы, таких как Пол Колсто, и, конечно, представителей нашей научной школы, появились намного раньше нашей государственности. Уже к середине XVIII столетия в нашем регионе сформировалась отдельная общность, которую нигде фактически в мире встретить невозможно. Это стало возможным в том числе благодаря геополитическому расположению региона. Российская Империя была уже рядом, и многие мигрировали сюда в поисках лучшей жизни. И, конечно же, здесь создавали условия для активного заселения нашего региона колонистами из разряда крестьянства, которые обладали привилегированным положением», – подчеркнул Иван Войт.
Собеседник обратил внимание, что большую роль в заселении края и освоении этих земель сыграло казачество.
«XVIII столетие – это как раз фактически расцвет приднестровского казачества. Вообще к концу XVIII века казаков в Приднестровье было более 20 тысяч. Для того времени это огромная цифра, потому что всего представителей российского казачества было чуть более 70 тысяч», – заметил эксперт.
С конца XVIII столетия на нашу землю пришли долгожданный мир и стабильность. Только за следующий век население края выросло в 10 раз.
«Смешение народов и русский язык как объединяющий фактор, язык межнационального общения впоследствии, – это наши предпосылки для создания народности, приднестровской общности, которая затем здесь развивалась в контексте большой российской цивилизации, Русского мира, который и давал все возможности для этого развития. Поэтому Приднестровье в какой-то степени – это маленькая Россия, где действительно не имеет значения, какой ты национальности или вероисповедания», – сказал гость «Экспертного клуба».
Политолог выразил мнение, что в условиях нынешнего кризиса общность только сплачивается, ещё больше закаляется приднестровский характер.
«Общая беда всегда сплачивает. В этом, опять же, возвращаясь к тезису, что Приднестровье – это маленькая Россия, мы похожи. Чем нас больше жмут, тем мы становимся крепче», – отметил Иван Войт.
Эксперт по просьбе коллег-журналистов прокомментировал и недавние заявления молдавского руководства о возможности оказания Приднестровью помощи только при условии вывода российских миротворцев. По его мнению, эти декларации направлены в большей степени на внешнюю аудиторию.
«Такие заявления похожи на очередную политическую спекуляцию. Необходимо понимать, что базовым документом является Соглашение 1992 года, его никто не отменял, из него никто не выходил. Хочется надеяться, что в Кишинёве сидят не самоубийцы и понимают, к чему это может привести. На мой взгляд, это всё-таки больше игра на внешнего потребителя, чтобы оправдать расширение сотрудничества с Румынией и НАТО», – констатировал политолог.
«Приднестровцы – это уже состоявшаяся реальность, которая укрепляется, и, скажем так, служит определённым фундаментом для приднестровской государственности. А республика, в свою очередь, имеет все шансы для международного признания. Конечно, это будет зависеть от геополитических реалий», – добавил эксперт.
Собеседник также обратил внимание, что нынешний год для геополитической повестки будет если не определяющим, то очень важным.
«Нынешние власти США понимают, что для реализации своих масштабных планов будет необходимо заручиться поддержкой России и Китая в Совбезе ООН. При этом, исходя из истории, республиканцы занимаются в первую очередь вопросами внутренней политики, в отличие от демократов, проводящих активную и агрессивную внешнюю политику. Как приход Дональда Трампа отразится на ситуации в нашем регионе, пока сказать сложно. Вероятно, в соседней Молдове получат поддержку движения, проводящие именно промолдавскую, а не прозападную политику. Конечно, важным в этой связи будет результат парламентских выборов в РМ», – резюмировал эксперт.
Следующее заседание «Экспертного клуба» состоится в феврале.
Андрей Белоус.
Фото Виктора Громова.