Во все переломные моменты истории приднестровцы объединялись вокруг общих ценностей. Общество сплачивалось, выражало единую волю. В этом смысле приднестровский социум разительно отличается от раздираемого противоречиями электората в Молдове. Наши приоритеты, наши исторические, культурные ориентиры предельно ясны, не раз обозначены в ходе проведения референдумов, съездов, закреплены в основополагающих документах.
На днях исполнилось семнадцать лет со дня проведения в Приднестровье референдума по вопросу взаимоотношений с РФ и РМ. Напомним, в тот период граждане республики переживали очередной виток давления извне. В очередной раз руководство Молдовы попыталось решить «приднестровский вопрос» в одностороннем порядке. Теперь путем экономической блокады. В ответ на антидемократические, силовые методы воздействия, грозившие привести к гуманитарной катастрофе, граждане мобилизовались, выступили единым фронтом.
Еще 31 марта в Тирасполе прошел VI съезд депутатов всех уровней ПМР, в работе которого приняли участие 660 делегатов. Участники съезда высказались за проведение референдума, способного подтвердить «истинную волю и стремление к обеспечению реализации прав народа в соответствии с общепризнанными международными нормами».
17 сентября 2006 года в Приднестровье прошел референдум, выявивший подлинное отношение граждан к происходящим событиям.
На него были вынесены два вопроса:
1.Поддерживаете ли вы курс на независимость ПМР и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
2.Считаете ли вы возможным отказ от независимости ПМР с последующим вхождением в состав Республики Молдова?
В голосовании на 262 участках приняли участие 78,6% избирателей, из которых 97,2% одобрили курс на независимость и дальнейшее сближение с Россией.
6 октября Государственная Дума Федерального Собрания РФ приняла заявление «Об итогах референдума в Приднестровье». В нем, в частности, говорилось: «Итоги референдума должны быть в полной мере учтены международным сообществом ради обеспечения прав человека, мира и безопасности в данном регионе и справедливого разрешения приднестровского конфликта. Госдума полагает, что Россия должна выстраивать свою политику с учетом свободного волеизъявления народа Приднестровья».
Заранее заявили о непризнании итогов референдума США. Как отмечает государственный советник Президента ПМР Анна Волкова, автор книги «Референдумы в ПМР (1989 – 2006)», все негативные оценки были вполне предсказуемы. «Смею предположить, – пишет историк, – что столь «дружное» отрицание результатов референдума евроструктурами и главное – Соединенными Штатами обусловлено исключительно однозначным выбором приднестровцев – в пользу России. Уверена, что если бы (гипотетически!) голосование прошло с противоположным результатом, референдум был бы с восторгом признан и Молдовой, и всеми любителями двойных стандартов в политике и международном праве».
Обращаясь к народу Приднестровья по результатам референдума, первый Президент ПМР Игорь Смирнов отметил: «…Референдум 17 сентября стал логическим завершением трудных испытаний, военных лихолетий, блокад, вызовов и угроз, которые мы преодолели за эти годы».
Увы, испытания, выпавшие на долю приднестровцев, не закончились. Так, в одном из недавних выступлений глава государства Вадим Красносельский подчеркнул: «Нам всегда было нелегко. Но на сегодняшний день все вместе: и экономические трудности, и давление, и отсутствие политического диалога, и, конечно же, война вокруг нас. Это совершенно новый вызов, это следующий этап геополитических катастроф, которые в те или иные периоды времени переживал наш народ. Нам выпала такая доля, но мы должны быть к этому готовы».
Михаил Фернет.
Фото: www.ispirr.org
