Домой История Абсолютно кинематографичен

Абсолютно кинематографичен

0

Давно подмечено: слишком уж «положительные» герои неинтересны. Они какие-то плоские, не живые, не правдоподобные. И напротив, авантюристы, разбойники, соблазнители всегда в центре внимания. Будь то наш, отечественный Остап Бендер (который, заметим, чтил Уголовный кодекс) или их, заморские, Бонни и Клайд.

В этом смысле «бессарабскому Робину Гуду» повезло. Котовский – личность настолько противоречивая, одиозная, что никаких проблем с романтизацией или экранизацией у него нет. Ничего специально придумывать не надо. Причём и те, кому сей персонаж жутко не нравится, только льют воду на мельничное колесо. Как только его ни называют: бандит, уголовник, первый рэкетир, предвосхитивший лихие девяностые (что несправедливо: Котовский не вымогал, а грабил). Вот и свободная энциклопедия начинает со слов: «русский революционер, налётчик». И лишь впоследствии: «советский военный и политический деятель, герой Гражданской войны».

Отношение в Приднестровье к Котовскому вдвойне сложное. Григорий Иванович освобождал Одессу и Тирасполь от бандформирований и интервентов, был одним из инициаторов создания МАССР. С большим уважением к нему относились крупные военачальники: Будённый, Егоров, Якир. Имя Котовского присвоили партизанскому отряду в период Великой Отечественной войны.

История, как известно, не терпит обрисовки событий одной краской. Вот и с Котовским так. Он вызывающе, ярко неоднозначен, он – фигура. Потому и туристы в Тирасполе замирают на перекрёстке улиц Котовского и 25 Октября (Покровская) у мемориальной плиты. «This is our Robin Hood» (это наш Робин Гуд), – разъясняют им.

Недавно мы отметили столетие со дня, когда Григорий Иванович окончательно ушёл в легенду (его не стало 6 августа 1925 года). Котовский и легенда – фактически синонимы. Что хорошо и плохо одновременно. Хорошо для кино. Плохо – потому что на сегодняшний день весьма сложно отделить биографическую правду от вымысла.

Причём речь даже не о фальсификации. Слава отчаянного бессарабца быстро ушла в народ, пустив глубокие корни. Автору этих строк лично доводилось слышать о том, что в той или иной семье хранилась сабля Котовского, лично подаренная им кому-то из пращуров и затем таинственно исчезнувшая. Я думаю, если подсчитать все эти «подаренные» сабли, наберётся приличный арсенал. Или Котовский столь дальновидно ангажировал будущих акынов?..

Отсылка к научно-популярной литературе, боюсь, не поможет делу. В советские годы была создана официальная, каноничная биография. В послесоветское ушли в другую крайность – стали демонизировать. Остаётся одно – обратиться к документам. И у нас есть такая возможность благодаря раритетному изданию – сборнику документов и материалов о Котовском (Кишинёв, 1956 г.). И хотя документы, как и всё, можно сфабриковать, выбрать тенденциозно, язык их не врёт. Тем более что есть и фотокопии. Прибегнем сейчас к наиболее одиозным из них. Перед нами, например, сообщение газеты «Одесские новости» от 2(15) сентября 1906 г. о побеге Г. Котовского из кишинёвской тюрьмы: «Тюремная администрация и полиция весь день 31 августа тщетно искали бежавшего enfant terrible (проказника) из кишинёвского тюремного замка, знаменитого атамана разбойничьей шайки «коммунистов-террористов», долго державшей в осадном положении Оргеевский и Кишинёвский уезды, бывшего воспитанника агрономической или сельскохозяйственной школы Котовского. Дважды уже были обнаружены сделанные под руководством Котовского подкопы под тюрьмой, и предупреждено было бегство его и товарищей по шайке.

Однажды он бежал в сообществе 17 товарищей, обезоружив надзирателей и стражу, через ворота, открытые отобранным ключом, но сам Котовский и большинство бежавших с ним были задержаны. На этот раз, кажется, Котовский исчез окончательно. Как попал он на тюремный чердак – неизвестно, а с чердака он спустился во двор по верёвке, сделанной из разрезанного одеяла, со двора же выбрался через забор и был таков».

Заметим, по скрученной тряпке он спустился с чердака башни с тридцатиметровой высоты! Другая сильная сторона личности Котовского – маскировка, умение перевоплощаться. И вот тут мы сталкиваемся с поразительным, непостижимым. Судя по документам, перед нами мастер менять облик, который при этом был «роста два аршина, семи вершков (примерно 177 см), глаза карие, усы маленькие чёрные, под глазами маленькие тёмные пятна, физически очень развит». То есть наряду с крепким сложением (герой занимался атлетизмом), заиканием, о котором известно из других источников, у атамана были ещё и криминальные татуировки. Причём на лице – «маленькие тёмные пятна»!

Из тюрем Котовский бежал неоднократно (умудрился бежать и с каторги). Совершал налёты, грабежи, появлялся буквально из ниоткуда. Не изменил этому почерку и в период интервенции, гражданской войны. Бесстрашие, дерзость его не вызывают сомнений. Таким он был и в последующие годы.

Вот сообщение газеты «Одесская почта» о действиях отряда Котовского против войск боярской Румынии от 20 февраля 1918 г.: «По полученным в Одессе сведениям, партизанский отряд, организованный Григорием Котовским, сильно тревожит румын. Котовский, пользуясь своим прекрасным знакомством с топографией Бессарабии, где он родился и жил, часто заходит румынам в тыл, совершает на них время от времени набеги и всегда с той стороны, откуда его меньше всего ожидают. На днях Котовским был предотвращён в Дубоссарах готовящийся там еврейский погром».

В дальнейшем Григорий Иванович становится поистине легендарным комбригом, комдивом, командующим конным корпусом. Повторим, в истории много неоднозначного, неудобного, как и недосказанного, скрытого. Наша задача знать её, по возможности, такой, какой она была. И личность Котовского здесь, пожалуй, серьёзное испытание.


Николай Феч.

Григорий Котовский в кандалах. 1906 г. / Фото: www.rodina-history.ru

Газета №169 (7795) от 12 сентября 2025 г.

Exit mobile version