Коррупцию винят во всех неудачах и бедах в экономике, она злейший враг социального благополучия и развития общества. С ней борются, за преступления серьёзно наказывают. Однако коррупционные действия, к сожалению, возникают. Так, например, они были выявлены в ходе строительства дорог в Дубоссарском районе.
Главном следственном управлении СК ПМР завершено расследование уголовного дела по факту присвоения должностными лицами муниципального предприятия части денежных средств, выделенных из республиканского бюджета на укладку дорожного покрытия к сёлам Цыбулёвке и Роги Дубоссарского района.
■
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки, которая была начата после информации, озвученной в новостном сюжете одного из телеканалов относительно некачественного покрытия автомобильной дороги, ведущей в село Цыбулёвку. Бетонная дорога, срок эксплуатации которой рассчитывался не на одно десятилетие, стала разрушаться через пару лет, аналогичная ситуация и с дорогой к селу Роги, укладка которой была завершена около года назад.
■
Как установило следствие, преждевременное разрушение бетонного покрытия произошло из-за нарушения технологического процесса, который был допущен руководителем строительного предприятия умышленно в корыстных целях.
■
Выявлены факты, свидетельствующие о преступной схеме, которую с целью хищения части денежных средств, выделенных из дорожного фонда республиканского бюджета, разработал директор муниципального предприятия в сговоре с тремя лицами из числа подчинённых ему сотрудников, а также руководителем местной торговой коммерческой организации.
■
По договорным обязательствам и техническим нормам необходимо было использовать цементобетонное покрытие марки М-300. Бетонную смесь дорожники изготавливали сами, используя бетоносмесители. Руководитель ГУП лично давал подчинённым ему работникам пропорции компонентов цементобетонной смеси, намеренно занижая количество цемента и увеличивая содержание песка и щебня, что соответственно повлекло существенное снижение марки бетонной смеси. Закупка цемента осуществлялась через частную коммерческую фирму, владелец которой поставлял его в меньших количествах, занижая фактически объём отпущенного цемента в адрес предприятия. Разницу между указанным количеством товара передавал руководителю ГУП после её обналичивания из суммы, поступившей со счёта предприятия на счёт ООО в качестве оплаты за товар.
■
Все эти преступные действия скрывались путём соответствующих фальсификаций подчинёнными директору ГУП работниками, выступающими соисполнителями преступления. Таким образом, обвиняемые совершили хищение денежных средств, выделенных из республиканского бюджета, на сумму, превышающую 740 тысяч рублей. Указанные преступные действия привели к снижению несущей способности возведённых дорог и их преждевременному разрушению, что, в свою очередь, нарушило цели государства по строительству качественных бетонных дорог, не требующих продолжительное время ремонта, общей стоимостью 11 037 041 рубль, в условиях дефицита республиканского бюджета.
■
Директору и трём должностным лицам строительной организации предъявлены обвинения по п.«б» ч.4 ст.156 УК ПМР (хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) и ч.3 ст.281 УК ПМР (использование должностным лицом своих служебных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и тяжкие последствия). Руководителю частной торговой фирмы инкриминируется пособничество в хищении чужого имущества (ч.5 ст.32, п. «б» ч.4 ст.156 УК ПМР).
■
В целях обеспечения исполнения приговора и возмещения ущерба на движимое и недвижимое имущество обвиняемых наложен арест. Основной фигурант, директор государственного предприятия, ранее уже имевший судимость за соучастие в подделке документов и злоупотребление полномочиями, содержится под стражей, остальные соучастники находятся под подпиской о невыезде. Уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.
Подготовил Александр ОЛЬГИН.
Фото pexels.com
Газета №199 (7825) от 24 октября 2025 г.
