Печальная статистика от службы госнадзора
Начало нынешнего года уже отмечено, к сожалению, несколькими несчастными случаями на производстве, включая и со смертельным исходом.
Работника Молдавского металлургического завода насмерть задавило краном. Работы, в которых он был задействован, проводили на удалении от зоны досягаемости передвижного портального крана. Тем не менее в какой-то момент 64-летний слесарь оказался по неведомой причине на пути надвигающейся на него многотонной махины. К тому же еще и у бетонного столба. Шансов выжить у него не было. По данному происшествию ведется следствие. Вина погибшего, конечно же, налицо. Сейчас выясняют, при каких обстоятельствах он оказался в опасной зоне.
Второй несчастный случай произошел тоже под конец января. С первым его роднит безалаберность самого пострадавшего и пренебрежение правилами безопасности его руководством. Работник одного из бендерских автопредприятий проводил без страховки ремонтные работы на автокране. Для этого необходимо было снять монтировкой крышку редуктора, установленного непосредственно на кран-балке. Но во время этой операции он потерял равновесие. С открытой черепно-мозговой травмой, переломами основания черепа, ребер и ноги пострадавшего доставили в реанимационное отделение городской больницы. По этому факту также ведется проверка.
И в первом, и во втором случаях имели место притупление бдительности самих работников и халатность их непосредственного руководства. К великому сожалению, эти два факта говорят о том, что «написанные кровью» нормативы (так любят говорить специалисты в области промышленной безопасности) не до всех доходят (в переносном смысле последнего слова) вовремя. Потом, правда, оказывается поздно. Ведь в данных случаях сбоила не техника, не было природной или техногенной катастрофы. Была самоуспокоенность людей. Как показывает практика, несчастные случаи происходят как раз с опытными работниками, а не с начинающими. Нелепо погибшему на ММЗ металлургу, напомним, было 64 года… «Пронесет!». «Обойдется!». «А что со мной может случиться?». Это как раз те фразы, высказанные вслух или про себя, с коими надо бороться инженерам по технике безопасности. Риск должен быть оправданным, а не молодцевато-беспечным.
В прошлом году служба государственного надзора участвовала в 14 специальных расследованиях по поводу несчастных случаев на производстве. Заметим, что в 2020-м их было восемь, а еще год назад – семь. Десять из проводимых в прошлом году расследований касались смертей на производстве. Еще в двух случаях речь шла о несчастных случаях, которые либо привели к тяжелым, но не смертельным последствиям, или же могли обернуться таковыми. Два случая – коллективный травматизм, что тоже нуждается в специальном расследовании. Для сравнения: в 2020-м было только три смертельных случая на производстве, а в 2019-м – всего лишь один. Правда, стоит сказать, что в шести из десяти случаев смерти на производстве в прошлом году причинами было резкое ухудшение здоровья. Четыре же без всяких оговорок отнесены к травматизму на работе с летальным исходом. Учитывая очень неблагоприятную динамику, службе государственного надзора бы следовало увеличить число плановых и неожиданных проверок предприятий на предмет соблюдения правил техники безопасности. Но если брать официальный отчет ведомства, то число посещений специалистами госнадзора производств наоборот сократилось. Пишут в отчете, что из-за пандемии коронавируса. Но ведь предприятия работают, несмотря на заразу…
Александр Никитин.
