Не замахиваюсь на «Секрет тропиканки», но всё же как автор публикации готов анонсировать некую тайну, связанную с газетой «Днестровская правда». Впрочем, обо всем по порядку.
Сегодня исполняется 82 года со дня выхода первого номера газеты «Красное знамя», впоследствии переименованной в «Днестровскую правду». Как и другие печатные СМИ в век Интернета, издание ныне переживает отнюдь не простые времена. Тогда как в послевоенные годы «Днестровка» служила одним из главных источников информации тираспольчан.
К сожалению, подшивка номеров «Красного знамени» (выходила с июня по август 1941 года) в Тирасполе не сохранилась. Ходят слухи, что она по ошибке была списана не слишком предусмотрительным работником библиотеки. В канун 80-летия редакция направила запрос в Московскую государственную библиотеку, откуда получила копию первых номеров в электронном виде.
В Центральном государственном архиве Приднестровья хранится подшивка номеров, начиная с №4 от 23 мая 1947 года. Не хочу вносить «разброд и шатание» в стройную картину, однако что-то у меня не стыкуется с версией, изложенной сотрудниками издания в рамках юбилейных торжеств. Считается, к примеру, что газету трижды переименовывали; впоследствии она называлась «Сталинский путь» и лишь в 1956 году, тотчас после ХХ съезда КПСС, «обрела ныне привычное для всех приднестровцев имя «Днестровская правда» (источник: ИА «Новости Приднестровья»).
На деле же, повторю, в госархиве имеется подшивка «Днестровки» начиная с 1947 года (см. фото на 2-й стр.).
Что ж, вероятно, одни только профессионалы, историки, архивисты способны разобраться в указанных хитросплетениях. Лично я бесконечно благодарен сотрудникам госархива за то, что прикоснулся к пожелтевшим номерам, смог ощутить кристаллизованный дух времени. И готов поделиться маленькими находками.
В целом и общем, газета, конечно же, типично советская. Основное внимание – восстановлению разрушенного войной хозяйства, развитию промышленности… Заголовки взывают к покорению высот: «Шире распространять опыт передовиков. Изо дня в день добиваться новых успехов»; «Штукатуры вступают в соревнование»; «Долг коммуниста – быть в авангарде».
Идеология, разумеется, на первом месте. Выглядит порой это весьма забавно: «Трудящиеся изучают биографии Ленина и Сталина. В цехах и сменах завода им. 1 Мая создано 13 кружков по изучению… Опытные пропагандисты ознакомили слушателей с жизнью и революционной деятельностью великих вождей».
Но есть и вполне приемлемые по сегодняшним меркам пассажи: «Когда входишь в здание коньячного цеха винно-коньячного завода, внимание привлекает большая компактная установка, словно паутиной увитая трубами с массой кранов и двенадцатью медными блестящими резервуарами. Это установка для производства коньяка».
Энтузиазму откровенно завидуешь: «Примером творческой мысли служат рационализаторы завода имени Ткаченко (завтра, кстати, приднестровцы отмечают День изобретателя и рационализатора. – Прим. авт.). Внедряя их предложения о механизации заливки соуса в банки, в цехе полностью заменен ручной труд, что в два раза увеличивает производительность».
Газета (а она материальна!) словно машина времени перебрасывает нас в прошлое.
Особенно любопытно читать об известных объектах, предприятиях: «На призыв ленинградцев строители тираспольской швейной фабрики обязались в течение первого квартала сдать в эксплуатацию первый этаж главного производственного корпуса»; «на месте пустыря, который сейчас отделяет лечебный городок от города и стадиона, будет разбит огромный парк»; «трест «Гражданжилстрой» приступил к восстановлению театра оперы и балета, сожженного немецко-румынскими оккупантами».
По сравнению с «Днестровкой» образца 1947 года, в «Приднестровье», как оказалось, несопоставимо меньше критических статей. Прочувствуйте стиль: «Три раза назначались сроки сдачи в эксплуатацию городской водонапорной башни и три раза эти сроки сорваны… В чем же дело? В том, что ведущий строительство управляющий трестом тов. Шахназаров крайне плохо руководит строительными работами».
Или вот такой материал: «Нужное и хорошее дело сделал зимой 1947 года горком комсомола, открыв молодежный лекторий. Но… молодежь ничего не слышала о намечаемых лекциях. Всюду крикливые заголовки: «Массовое гуляние», «Танцы под аккордеон» (десятирублевый билет на танцы слишком дорог для студента или рабочего). Когда же клуб перестанет быть только танцзалом и будет соответствовать своему прямому назначению?».
Первое место присудим названию «Из одного брака делают другой». «Созданы все возможности для производства большого количества высокой по качеству продукции. Однако этого не поняли работники промысловой кооперации города… Чрезвычайно низко качество продукции, выпускаемой артелью. С ведома товарища Кабанец здесь додумались делать столы, которые сразу же рассыпаются на отдельные детали. Из 100 столов, сделанных за 3 месяца, нет ни одного годного».
Наш старший коллега, ветеран советской журналистики Никандр Елагин любил повторять известную когда-то фразу: «Газета выступила. Что будем делать?».
И уж поверьте, резонанс был! Достаточно привести такой фрагмент: «В «Днестровской правде» неоднократно писалось о плохой работе комбината хлебопечения. Проверкой, произведенной трестом, факты, указанные в газете, подтвердились. Директор комбината Розенблит с работы снят».
Люди, понятно, были проще, скромнее, прямолинейнее… Могли, что называется, и к ответу призвать. Отсюда и статус журналиста. Заголовок: «Почему отстает строительство хлебозавода?». Ответ здесь же: «Слабость технического руководства, бесплановость, плохая организация труда, неудовлетворительная постановка массово-политической работы – вот истинные и главные причины столь низких темпов строительства».
Борьба с «расхлябанностью», «безынициативностью» приносила свои плоды. И вот уже «коллектив строителей водонапорной башни ускоряет темпы». И, как результат (из декабрьского номера), советская страна «с каждым днем становится могущественнее, богаче, а жизнь в ней всё краше и лучше».
Михаил Фернет.
Фото: www.gsuda.gospmr.org