«Снова выставили старые книги у мусорки, видимо, кто-то выбросил», – часто читаю нечто подобное в интернет-пабликах. И сразу же десятки страждущих: давайте, дескать, сделаем полочки для книг по городу, чтобы каждый мог взять и почитать, а затем обменяться.
Оговоримся сразу: такие мини-библиотеки неактуальны и бесполезны. Расставим все по полочкам: старые книги являются источником пыли, а также нехилым аллергеном. Если более старшее поколение держит их дома, потому что «жалко выбрасывать», то молодые люди без задней мысли выносят их из дому. Здесь нет полумер: в библиотеках всех этих старых изданий в достатке, и никто не станет «принимать в дар» очередную домашнюю коллекцию из трехсот изданий Фадеева, Войнич или даже Горького.
Вопрос в актуальности еще. В советское время, по рассказам моей бабушки, работавшей на ТПХБО, книги распространяли на каждом предприятии в целях тотальной и беспрекословной интеллектуализации. За детективами Агаты Кристи или Маркесом (а позже и Булгаковым) шла настоящая охота, но в «нагрузку» к ним давали каких-то откровенно средненьких советских авторов, которые затем бесцельно пылились на полках и использовались в качестве заменителя сломанной ножки дивана. Вот так и появился этот «золотой» фонд, который, как оказалось, отнюдь не золотой.
Заставлять нынешних детей читать детские книги 60-летней давности – тоже что-то маниакальное. Они уже сейчас и «Гарри Поттера» особо не котируют, так как время этой серии прошло. А теперь попробуйте подсунуть ребенку рассыпающегося в бумажную труху «Короля Матиуша Первого». Есть, конечно, вневременные вещи вроде «Незнайки», но есть и устаревшие, причем в большом количестве.
Если вы видите старые книги у мусорных контейнеров, это не значит, что люди начали читать меньше. Это приоткрывает другую проблему, гораздо более глубокую. В Приднестровье в связи с ситуацией в соседних странах намного более сложными путями поступает новая художественная литература. Так, например, в тираспольском «Букинисте» рассказали, что ждать заказанной книги можно месяц и больше, в зависимости от разных факторов. Можно, конечно, пойти в библиотеку, но книжный магазин, на то и книжный магазин! А можно найти в Интернете, что из-за «книжного дефицита» многие читающие и делают. Если нам прямо действительно важно, чтобы общество читало, нужно каким-либо образом решить проблему доставки новых книг, которые приятно открывать, держать в руках и которые не пахнут молью прошлого века.
А посетители в книжных действительно есть. Вот кто-то спрашивает Джорджа Оруэлла, кто-то – Владимира Сорокина. Будьте уверены, что через 40-50 лет и эти книги превратятся в труху. Вы же не слушаете радиоприемник «Рекорд» и не пользуетесь стиральной машиной «Аурика»? Все имеет срок годности, и далеко не всякая литература бессмертна, а рукописи очень даже горят – это я вам как филолог говорю.
Андрей РАДЛОВСКИЙ.
