Мой первый выход на дамбу близ Тирасполя, со стороны улиц Ленина и Ларионова, состоялся году эдак в 2002-м.Тогда мы с университетскими друзьями впервые вышли на берег, чтобы, так сказать, укрепить дружеские узы приятным общением, пением под гитару…
Высокие ивы с узловатыми, могучими стволами нависали над нами, склоны были покрыты сочной травой, образуя неглубокие зеленые чаши, где хорошо было укрываться от ветра.
Потом я увлекся фотографией. С тех пор регулярно бываю на дамбе. Видел, снимал ее в разное время года и суток. Знаю как положительные моменты, так и отрицательные. К первым относятся, как уже говорилось, красота здешней природы, шаговая доступность. Ко вторым – порядочная замусоренность как следствие популярности среди отдыхающих и рыбаков. Плюс в последние годы добавилась амброзия, которую хоть косой коси. Я уже и на «горячую линию» звонил (в сезон у жены начинается приступ аллергии), но, похоже, справиться с таким количеством амброзии, и в самом деле, непросто. В следующем году попробую как-то привлечь внимание общественности, быть может, помогут волонтеры.
Но появился еще один тревожный сигнал. По части создания гидротехнических сооружений я не специалист, поэтому, как говорится, на истину в последней инстанции не претендую. Просто делюсь наблюдениями и впечатлениями. Так вот, в силу угрозы паводков в последние год-два на данном участке поднимали уровень земляной насыпи, собственно – дамбы. Задача, безусловно, правильная (если только Днестр не обмелеет окончательно, тогда в дамбе нет нужды). Но как она выполняется?
То, что видел я, мягко говоря, настораживает. Землю для насыпи «добыли» тут же, на месте, нагружая ковш экскаватора тем грунтом, что находился между рекой и… дамбой. Не нужно быть большим специалистом, чтобы предположить, чем это чревато. Во время разливов вода будет скапливаться в углублении, в низине и, опять-таки, подмывать земляную насыпь. Я уже молчу про существовавшую здесь локальную экосистему. Ведь плодородный слой, перегной, настил из опавших листьев, равно как и комплексы организмов, представителей флоры и фауны, формируются годами, десятилетиями… Теперь на месте полян с цветами, где роилась всякая живность, осталась глина, неприглядная, унылая…
Но и это еще не все. Желая, видимо, добыть как можно больше грунта, машины подобрались к деревьям. Не хочу быть голословным, писать, что некоторые из ив и тополей-великанов уже упали по чьей-либо вине, но, как минимум, подрытые, выступающие из земли корни хорошо заметны. Сильный ветер, дождь, мокрый снег или паводок – и дерево упадет.
Возникает ощущение, что исполнители, организаторы как-то не учитывали все эти моменты. Хотя, даже если уйти от эстетических аспектов, не вспоминать о «любови к природе» (или полном отсутствии таковой), остается практический, чисто утилитарный срез. Ибо сами деревья вдоль дамбы в свое время высаживали для укрепления оной. Лишившись этого барьера, не столкнемся ли мы с куда большими финансовыми затратами на регулярное поднятие уровня земляной насыпи?
В своей статье я никого не обвиняю, а просто задаюсь вопросом: нет ли другого способа выполнить задачу по укреплению дамбы? Не является ли проделанная работа, по крайней мере, в отдельных, частных случаях, медвежьей услугой?
Автор этих строк искренне надеется прояснить ситуацию. Поэтому предлагаю считать настоящее, очень небольшое по объему эссе вступлением, прелюдией к серии других.
Призываю всех ценить родную природу. Территория Приднестровья, как мы знаем, является достаточно небольшой. Но тем ценней наш вклад в сохранение флоры и фауны как общенационального достояния.
Петр ВАСИН.
